Американский Минюст высказал мнение насчет «нерегулируемости» FTX
Недавно в Соединенных Штатах стартовало судебное разбирательство, на котором рассматривается дело бизнесмена Сэма Бэнкмана-Фрида, основавшего криптобиржу FTX. В связи с этим Минюст США поделился своей позицией по поводу благотворительности предпринимателя, его пожертвований, сделанных с политическими целями, а также вопросов регулирования индустрии цифровых валют.
Сторона обвинения заявила об опровержении аргументов, приведенных адвокатами Бэнкмана-Фрида. По словам последних деятельность FTX не регулировалась на территории Соединенных Штатов, но в то же время эта площадка следовала всем нормам на Багамских островах. Именно в юрисдикции этой страны криптобиржа и была зарегистрирована.
По словам прокуроров, тот факт, что деятельность компании не регулировалась строгим законодательством или нормативными актами, никак не связан с наличием или отсутствием весомых нарушений.
Правоохранительные органы отмечают, что компания Бэнкмана-Фрида виновна в нарушении единых для всей индустрии стандартов. Также они утверждают, что FTX нарушила закон, присвоив активы, которые были доверены ей ее клиентами, а затем использовав их в личных целях. Прокуратура утверждает, что доказательства обвинений в мошенничестве никак не связаны с тем, регулируется ли деятельность компании на государственном уровне.
Правомерность политических инвестиций FTX остается под вопросом
В Министерстве юстиций США утверждают, что ссылаясь на отсутствие нарушений в иных сегментах компания никак не сможет доказать отсутствие своей вины в обмане рыночных игроков.
Защитники правопорядка допустили, чтобы в процессе судебного разбирательства были обнародованы данные о благотворительности Бэнкмана-Фрида. В то же время они утверждают, что дача свидетельских показаний подобного рода была одобрена судом только для того, чтобы удостовериться в полноценной информированности присяжных.
В вопросе материальной помощи, предоставляемой FTX и ее главным исполнительным директором американским политическим силам, прокуратура выступила на стороне судей, решивших отклонить дачу судейских показаний со стороны ответчика.
По словам прокуроров, эксперту необходимо было предоставить доказательства легальности подобной практики. Министерство юстиций не намерено спорить с таким утверждением, но собирается доказать, что для финансирования политиков использовались незаконно присвоенные активы клиентов.
Facebook
Vk
Twitter
Комментарии
Пока нет комментариев к этому посту.